QR kod üreticisi nasıl değerlendirilir
Genel olarak en iyi üretici yoktur, işe uyan vardır. Masa standı bastıran bir restoran ile raf etiketi yapıştıran bir depo farklı şeylere ihtiyaç duyar ve ikisini aynı listede sıralayan bir sayfa, kimsenin sormadığı bir soruyu yanıtlar.
Bu üreticiyi test edinStatik, SVG, içerik görünür
Editoryal ekipSon kontrol: 29 Ekim 2026Editoryal ilkeler
Kısa cevap
Sekiz noktayı değerlendirin: kod statik mi, ücretsiz teklif sona eriyor mu, hangi dışa aktarma biçimleri var, kodun içeriğini görebiliyor musunuz, hata düzeltme düzeyini seçebiliyor musunuz, verileriniz ne oluyor, hedef nasıl ifade ediliyor ve sonucu baskıdan önce test edebiliyor musunuz. Sekizini de geçen bir üretici neredeyse her iş için yeter.
Bu sayfa bilinçli olarak bir sıralama değil. Bir kazanan göstermek, tek bir duruma uygun bir ağırlık uydurup onu evrensel gibi sunmayı gerektirirdi ve kategori, herhangi bir listenin uzun süre doğru kalmasına izin vermeyecek kadar hızlı değişiyor.
Aşağıdakiler, herhangi bir üreticiye, buna da, yaklaşık on dakikada uygulayabileceğiniz testlerdir.
Kararı veren sekiz ölçüt
Bir: kod statik mi, bir hizmetten mi geçiyor. İki: ücretsiz teklife zamanla ne oluyor. Üç: hangi dışa aktarma biçimleri var ve aralarında SVG var mı. Dört: baskıdan önce kodun içeriğini görebiliyor musunuz. Beş: hata düzeltme düzeyini seçebiliyor musunuz. Altı: verileriniz nereye gidiyor, yani yazdığınız metin saklanıyor mu. Yedi: hedef adresle mi, kısa adresle mi ifade ediliyor. Sekiz: sonucu tirajdan önce test edebiliyor musunuz.
Sekizinde de iyi olan bir üretici neredeyse her işe yeter. Birinci ve üçüncüde tökezleyen ise yanına üretici eklenmiş bir yönlendirme hizmetidir ve bu başka bir üründür.
- Metin düzenleyicide okuyabildiğiniz statik içerik
- Yalnızca PNG değil, SVG dışa aktarma
- Görünür ve değiştirilebilir hata düzeltme düzeyi
- Sıradan bir kod için hesap gerekmesin
Birinci test: kodun içine bakın
Kendi adresiniz için bir kod üretin, SVG indirin ve metin düzenleyicide açın. İçinde sizin adresiniz varsa kod statiktir. Üreticinin kısa adresi varsa yönlendirme vardır ve onunla ilgili her şey o şirketin sürekliliğine bağlıdır.
Bu tek test, pazarı herhangi bir özellik sayfasından hızlı biçimde ikiye ayırır.
İkinci test: önizlemeyi değil dışa aktarmayı değerlendirin
Önizlemeler ekran çözünürlüğünde çizilir ve cömertçe kırpılır. Dışa aktarma matbaaya giden dosyadır. PNG boyutlarına ya da daha iyisi SVG olup olmadığına bakın ve görüntüye bir şey eklenmiş mi kontrol edin: çerçeve, logo, alt yazı.
Sonra marja bakın. Desenin çevresindeki dört modül açık alan standarda aittir ve o marja süslü bir çerçeve sıkıştıran üretici, daha güzel bir küçük resim karşılığında kodu kötüleştirmiştir.
Üçüncü test: baskıdan önce bozmayı deneyin
Hedef boyutta bir adet bastırın, gerçekten duracağı yere koyun ve iki telefonla o ışıkta okuyun. Sonra açıyla okuyun, çünkü insanlar açıyla tarar.
Bir yaprak kâğıda mal olur ve hiçbir karşılaştırma tablosunun söz etmediği hataları ortaya çıkarır: bu mesafe için fazla küçük boyut, malzemede düşük kontrast, camda yansıma.
Dördüncü test: ücretsiz teklifin ne olduğunu sorun
Ücretsiz statik kod ile ücretsiz deneme ilk gün çok benzer görünür. Denemenin bittiği gün ayrılırlar: biri çalışmaya devam eder, diğeri basılmış bir çıkmaz sokağa dönüşür. Koşullarda son kullanma kelimesini arayın ve tiraja bağlanmadan önce dosyanın yönlendirme içerip içermediğini kontrol edin.
Ücretsiz düzenleme ve istatistik sunan bir üretici başka bir şey satıyordur. Bu bir eleştiri değil, işin tanımıdır ve hangi işle karşı karşıya olduğunuzu bilmek tam da meselenin kendisidir.
Beşinci test: sonradan can sıkan ayrıntılar
Türkçe karakterli ve boşluklu bir adresi kesmek yerine doğru kodluyor mu? Numarayı tel bağlantısına koymadan önce boşlukları temizliyor mu? Wi-Fi şifresindeki biçimi bozan bir karakter olduğunda uyarıyor mu? Logo taşıyacak bir kod için hata düzeltme düzeyini seçmenize izin veriyor mu?
İnandırıcı bir şey üreten araç ile kötü ışıklı bir koridorda çalışan bir şey üreten araç arasındaki fark buradadır.
Seçim soruları
Neden en iyiler listesi yok
Çünkü yanıt işe bağlı ve bir sıralama uydurulmuş bir ağırlık gerektirir. Sekiz ölçüt bir kazandandan daha kullanışlıdır.
En önemli ölçüt hangisi
Kodun statik olup olmaması ve ücretsiz teklifin sona erip ermemesi. Bu ikisi, basılı kodun bir yıl sonra çalışıp çalışmayacağını belirler.
Ücretli olanlar ücretsizlerden iyi mi
Farklı şeyler yaparlar. Ücretli olan genellikle hizmet gerektiren düzenleme ve istatistiktir. Ücretsiz olan genellikle, çalışmak için hiçbir şeye ihtiyaç duymayan statik koddur.
Test ne kadar sürer
Yaklaşık on dakika: üretmek, dışa aktarmayı açmak, bir adet basmak ve iki telefonla gerçek ışıkta okumak.
Bu sayfa başka araçları sıralıyor mu
Hayır ve sıralamayacak. Bir rakibin daha kötü olduğunu söylemek, bir rakibin yazdığı karşılaştırmanın yapabileceği bir şey değildir.